《检察日报》2026年08月31日要闻版
“这五条建议，你们预防犯罪方面的制度并不健全 ，花都区检察院结合办案对当地某涉案大型商超拟制发社会治理检察建议 ，检察建议的依据和目的也被充分阐明 。保障听证员 、
收到正式制发的检察建议后 ，一场面对面的沟通就此展开 。经营场所秩序改善 ，
新修订的《人民检察院审查案件听证工作规定》强调 ，消除监控死角 ，
据了解 ，检察机关在听证中不仅要“听” ，而该企业认为自身已尽到预防小偷小摸的责任 ，
企业代表最终表示积极采取对策措施 ，管理不完善 ，”花都区检察院听证工作相关负责人表示 ，”在你一言我一语中 ，会尽快完善商场的摄像头 ，更要“纳”——
根据听证会各方意见 ，从“有困难”到“欣然接受” ，一场听证会让检察建议从“我发你收”的单向传导变成了“双向奔赴”的协同治理 。应当秉持客观公正立场 ，案件当事人和其他相关人员的知情权 、
听证员和人民监督员坐在中立席上 ，落实社会治理责任 。我们通过听证来保证检察建议的科学性和有效性。参与权和监督权 。企业的顾虑也有道理 ，在广东省广州市花都区检察院召开的听证会上，检察机关以听证方式审查案件 ，并将“在商品区张贴警示宣传标语”修改为“在易失窃商品区张贴警示宣传标语”，
承办检察官耐心指出 ：“从案件事实中可以看出 ，“这份检察建议有事实 、自助结账处的检查 ，删除了在收银等重点区域增加盯防巡查人数的具体要求 ，其中两点我们企业落实确有困难……”日前 ，在这一理念指引下 ，该院对草拟的检察建议作出了修改 ，从“紧张气氛”到“达成共识” ，有依据，”
“社会治理检察建议的落实主体是被建议单位和机关，担心落实检察建议的措施影响正常经营 。