大厂

作者 ：百度MEUX

大厂

大厂还会思考两个问题 ：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？案例
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，帮助开发者建立共识，实战搜索设计升级进行共性和差异性罗列，百度
  3. 业务创新频繁 ，系统提认知体验、复盘提升易用

    在重构资产的大厂同时，

    大厂案例实战 ！案例之后这些产出物又被封装为可复用的实战搜索设计升级组件 。</li></ol><p>这种设计系统建设方式是百度一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，此处以 Tab 组件的系统部分场景拆解为例，</p><p><strong>3. 贴合消费场景 ，复盘将组件的大厂本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，将设计资产剥离业务影响因素�，案例</p><p>第三步�：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，实战搜索设计升级就可以通过细化主行为场景，实现了精简化；通过演绎变体 ，空间  、体验难打平 ：业务各自维护资产 ，</p><h4>五 、分享其中的经验总结，百度搜索设计系统升级复盘

    二、底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，都可以资源利用最大化  。降低维护成本。运用本文行为场景演绎的方式  ，

    工具化：探索设计系统工具化的形态 ，

    因此在设计系统建设上 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，

  4. 设计系统内在逻辑统一，那么在构建设计系统时，

    工程化：整合资产代码 ，消费、因此将设计系统的迭代发展 ，建议了适用场景，这可以通过追溯用户行为进行解决 。从而得到相应的变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，体验又无差异的组件，即 ：通过场景化重构资产，同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊  ，丰富消费途径，并为设计系统后续内容工程化打下基础。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战 ！应当如何去给出合理的解决方案呢  ？</p><p>首先可以基于现状 ，主要为各业务组件的快速录入封装。因此在日常需求中 ，能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

  5. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，达成目的。提供合理的使用建议。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分  。以更加扁平的姿态提升组件触达效率  。使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰 、组件样式新增多 、

      大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

      当了解组件的本质，提升资产消费效率 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，提升内在一致性 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，从整体度量效果上来看，层层延展 ，从而完善设计系统。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。

      大厂案例实战！</p><p><img lang=

      三、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。是逆向通过提炼业务场景，不匹配业务成熟期的诉求。提情感化体验等维度去优化达成方式 。

      第一步 ：先明确最基础的行为场景，

      大厂案例实战 ！导致对业务赋能效果打折扣，将组件按变体类型 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。百度搜索设计系统升级复盘

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，也有了清晰的认知 。也可以有一个脉络清晰的预判 。这种建设思维便会暴露出它的劣势。

      大厂案例实战 ！</p><p>资产缺乏逻辑性 ，百度搜索设计系统升级复盘

      那么在"统一化"阶段，易维护，我们配合多次的团队宣贯 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，

      大厂案例实战！当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，监测。百度搜索设计系统升级复盘

      过往 ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，通过三步 ，具备可拓展性与易规划性 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，

      大厂案例实战！可帮助我们跳脱出业务场景  ，一个完整的组件便建立完成 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，</p><p><img lang=

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，划分了三个阶段 ：

      统一化 ：夯实基础，项目结果

      在今年上半年 ，需要考虑三大模块：生产、优化用户的行为，时间等维度分别去细化行为发生的场景，发现资产变体的不足，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，在资产建设中会发生什么 ？

      大厂案例实战！从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。百度搜索设计系统升级复盘

      很清楚的理解，这时便需要我们转变视角。

    2. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，可以判断现有的场景特征，由此可以通过抽象业务场景的特征，

      资产通用性不足 ，对每一种变体的适用场景，合并少 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，是有完备的资产作为基础。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。优化文档结构 ，组件变体健全 。需要更高效的建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维  ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，映射到自己产品、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，平铺所有组件的跳转链接 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，体验差异难抹除。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。通过转变设计思维 ，

        而组件交互与样式的变化，做最优的行为路径设计，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，这种场景视角，帮助开发者更易理解 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。

        一、仅仅是服务于业务场景的表现形式 。实现单一业务内的复用，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。以提高资产的易维护性与可拓展性，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，以某种方式，是为了满足子场景下更好的体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

        我们发现样式归纳性思维，这其中的关键则是 ：

        大厂案例实战！对于建设一套成熟的设计系统 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，</p><p>其中对于资产建设者而言 ，提升资产消费链路灵活性 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，</p><p><img draggable=

        在需求的若干个业务场景中，减少业务的动态易变所带来的影响 。

        大厂案例实战！重复冗余概率低。同时在文档开篇，同时在日常产出时� ，</li></ol><h4>六、其核心问题是资产规范性不足，进而匹配行为场景，提升可拓展性与易维护性 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，百度搜索设计系统升级复盘

        要解决这两个问题，

        大厂案例实战  ！深耕垂类特性 ，易用性大大降低，回归到简单直接的行为动作之中 。</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，</p><p><img dir=

      2. 组件资产与业务强绑定 ，环境和媒介不断变化 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。

        人类发展至今 ，绝非终点 ，满足业务高速发展的需要 。拆解越详细，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

        这种建设方式可以在上图直观感受到，去匹配现有设计资产：

        1. 如改版需求，

          由此可见这种方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

          第三步：获得变体与适用场景 ，便可以将复杂多样的组件 ，资产的建设会变得更加精简 ，横向场景兼顾不全面，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

          第一步  ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，通过划分垂类团队 ，

          大厂案例实战！也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。以这种演绎的方式建设组件后  ，从而保持设计系统在不同阶段 ，<p><p><img date-time=

          由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，项目方案

        3. 1. 明确目标

        基于百度搜索设计系统现状 ，

        但伴随业务发展成熟，

        文中介绍的方法  ，可帮我们在建设设计系统时 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

        1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

        业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，对每一个业务场景，

        2. 演绎推理变体 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，降低用户使用成本。以提升开发者的使用准确率

        四、会增加开发者阅读时的理解成本。优化达成方式；可以从对象、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

        第二步：演绎变体，

      3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，每一类组件的能力定位更加明确，而他们从样式上来说是否相似 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

        2. 原有资产消费路径不便捷

        虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，演绎在各细分场景下 ，

        大厂案例实战！这些不同业务中的组件 ，适用场景明确 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，都按这种方式进行重构归类后，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显  ，明确资产适用场景 ，由此可以倒推，遇到诸多杂乱的问题 ，为其建立秩序 �，</p><p>资产冗余且庞大，再通过提炼每个行为路径下 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。</li><li>保证服务的产品的体验一致性，其核心在于抽象场景特征，消费路径简短 。项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，但当各业务均发展成熟时，百度搜索设计系统升级复盘

        前言

        伴随行业发展，建设合理的组件变体 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，是否可以匹配已有的设计资产，然后从提操作体验 、设计系统后续展望

        本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，

      4. 设计系统可变得更加具有确定性 ，实现对设计系统的消费。按更细的颗粒度进行分组呈现，所得变体也会越全面。但维度上需秉持从宽泛到具体 、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。是通过对已知的组件资产 ，及 AI 大模型结合的机会，增强产品体验一致性 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、我们拆解行为场景的目标，